在兔子的法律越来越完善的今天,在音乐版权的保护越来越完善的今天。在做音乐的前途越来越渺茫的今天…
刚刚在站长之家看到了一篇名为”腾讯再次被判侵权 音著协在线音乐维权成功”的报道…
腾讯的“搜搜”搜索引擎直接“采集”第三方音乐平台的内容,并提供播放与下载…于是,奇葩的腾讯招来了
音乐著作权协会的诉讼…
音著协诉称,本案的起因是接到其会员的投诉,称腾讯公司多年来一直无视国家法律的明文规定,未经作者或该协会的许可,即在其网站上以 “搜搜”等栏目形式大量侵权提供歌曲在线播放、下载服务。为此,音著协多次与腾讯公司联系交涉,但均遭到拒绝。音著协遂在腾讯公司网站的相关栏目中随机选 取了涉案歌曲进行公证,之后向法院提起诉讼,要求腾讯公司停止侵犯音乐著作权人合法权益,并赔偿涉案歌曲的著作权使用费。音著协在诉状中强调此番诉讼的目 的是为了揭示腾讯公司侵权问题的严重性,并非仅仅为了涉案的几首歌曲获得经济赔偿。
结果呢,腾讯败了:
法院经审理认为,搜索引擎服务不应替代第三方网站直接向用户提供内容,而根据音著协提供的证据,足以认定腾讯公司完整地将涉案歌词放置在其服务器上,并在 网站的页面提供了歌词的全部内容,使得用户可直接获取而无需再浏览来源网站。法院确认腾讯公司的此种操作方式已实际起到了取代来源网站的作用,并且这种方 式未得到歌词作者的许可,属於侵犯著作权人的复制权及信息网络传播权的行为。
再看看兔子的著作权保护法
根据《中华人民共和国着作权法》第八条规定,“着作权人和与着作权有关的权利人可以授权着作权集体管理组织行使着作权或者与着作权有关的权利”,因此在中 国,有音着协帮助会员管理他们作品的版权。任何机构或者个人在这种情况下使用音着协会员的作品时,只要向音着协交纳费用即可。
嗯,兔子的版权保护意识在觉醒,众创作者的创作环境在提高,这是好事!
但是呢,目前的快餐音乐泛滥的情况下,那种创作一首曲子来,只为吸引听众耳朵的快餐式创作会不会一直留存下去呢?
或许,你会说这没什么关系。但是,在这种创作意识下,创作出来的歌曲(音乐)有多少是值得多次聆听的?再看看近几年的音乐,再看看以前的老歌,难道你没有发现什么吗?
现在的音乐,有多少可以做到让听众一直听下去,而不是听完就删除或者是扔掉的呢?
或许,在创作环境越来越好的情况下,会激发一些创作者的创作热情,或许会有很多经典出现。
别忘了,在环境越来越好的情况下,那些“病菌”也会繁殖得越来越好…他们只为创作吸引听众耳朵的音乐,而不是怀着创作经典的意识去创作,那么听众在被它们吸引过去的情况下,那些需要仔细聆听才能听出其中韵味的音乐会被慢慢遗忘,最终的下场就是快餐式的功利音乐盛行…
听了就扔掉…听了就扔掉,这对于音乐创作者是何等的讽刺…
或许真的有那么一天,或许不会有那么一天。
希望不会有那么一天吧…
PS:听音乐在将来会收费,或许在将来说一句话也会收费…
以上仅为个人观点!如有不妥,请在下方评论!
转载请注明:神奇海域 » 从腾讯被诉侵权看未来音乐发展